奉天子以令不臣和挟天子以令诸侯（奉天子以令不臣天子是谁）

今天就和大家分享一下冯下令不做诸侯的知识，下令不做诸侯的人是谁？如果你碰巧解决了你现在面临的问题，别忘了关注这个网站，现在就开始！

“倚天子而立诸侯”和“奉天子而立诸侯”分别是谁提出的？有什么区别？谢谢你。

“挟天子以令诸侯”是由三国时期曹操的谋士毛杰提出的“侍奉天子以令诸侯”演变而来的。

差异:

“服从田字的命令”就是尊重田字的管理(或惩罚)那些有不服从心理的人(或反贼)。而“挟天子以令诸侯”，就是挟天子以令诸侯。

陈居民毛杰向曹操提出“献天子之礼，使其不肯为臣”，“献”是一种尊重，不同于“挟持”。针对的是不尊重汉武帝的“不忠”之人。

这在《三国志》里有，在《三国演义》里没有交代。《三国演义》中，毛杰令人印象深刻的故事是，他和大将于禁接替被冤杀的蔡瑁和张赟，在赤壁大战曹魏中担任水军总司令；但《三国志》从未提及毛杰在赤壁之战中的作用。

据《三国志》记载，毛杰最大的贡献是为曹公提出了“奉帝令臣违”的策略。毛杰原本想到荆州投刘表，但半路听说刘表方法不明，难以成大事，于是改道兖州投曹操。曹操任命他管理中国。毛杰在接近曹操时，提出了自己对形势的分析。

扩展数据:

“挟天子以令诸侯”是曹操事业成功的关键策略，其意义不亚于诸葛亮在“隆中对”时为刘备提出的战略构想。

东汉末年，王朝衰落，东汉的皇帝到处生活，吃喝如乞丐。曹操成为割据军阀后，接掌汉献帝。汉献帝当即任命曹操为大将军，曹操的权力合法化。

曹操合法后，袁绍很不高兴。袁绍最先发现了这个好处，但是袁绍刚开始拒绝。当曹操抢先一步时，袁绍又后悔了。他气得跳起来，好几次叫曹操死。我每次都救了他。这家伙如此忘恩负义，难道还想“挟天子以令诸侯”？

这大概是最早的皇帝是诸侯的说法。后来诸葛亮说曹操“挟天子以令诸侯”，东吴说曹操“挟天子以令四方”，曹操自己也说“挟天子以令诸侯，挟天子以令诸侯。”

百度百科-靠皇帝立诸侯

(侍奉皇帝使诸侯)和(依靠皇帝使诸侯)有什么区别？他们表现出了怎样的政治主张？

“侍奉皇帝为臣”和“挟天子以令诸侯”是有区别的

“服从田字的命令”就是尊重田字的管理(或惩罚)那些有不服从心理的人(或反贼)。

《三国演义》把这句话改成“挟天子以令诸侯”，我以为其实是罗贯中得意之笔贬曹。这种语言从表面上看似乎和“凌风当不了大臣”差不多，但仔细研究，就明显不一样了。我觉得“占有”这个词肯定是贬义的，绑架或者绑架的意思是可以理解的。诸侯是朝廷的领主，从当时的汉朝来看，他们是国家的中流砥柱，或者说是汉朝的四肢。以绑架天子来威胁各大诸侯听命于我，显然是反盗的具体表现。

从毛杰对曹公的战略目标，曹操早年的一些举动，以及忠臣荀彧的协助来看，曹操早年应该没有太大的野心，或者说曹操还是忠于汉朝的。所以毛杰的这句话，其实是在要求曹操以皇帝的威望壮大自己，以朝廷的威严震慑四方，让那些不服朝廷管理，没有天子的家伙们自食其果。其实这才是曹操早期快速发展的主要动力。在“侍奉皇帝，令其不从”的思想下，天下只有曹公是正统，护着皇帝命令天下诸侯对那些不从的反贼进行有力的破坏。这就是“顺从天子使其不顺从”的解释

以上是我自己对“侍奉天子使其不为诸侯”和“倚仗天子使其为诸侯”的理解。这就是三国演义的妙处。罗贯中的巧妙之笔，可以把一个优秀的战略思想，不动声色地描绘成一种反臣心理。感叹中国文化的博大精深，《三国演义》不愧为中国的璀璨明珠，百读不厌。

皇帝命令他不要当大臣和诸侯命令他当皇帝有什么区别？

初平三年(192年)，曹操谋士毛杰向曹操提议:“侍奉田字，使其不顺从群臣，耕田养畜，军马不动。”这是曹操版的《隆中对》。直译过来就是:尊重皇帝命令那些不服从朝廷的臣子

挟持皇帝指挥诸侯就是挟持皇帝迫使他就范，以他的名义命令诸侯。比喻依靠权威的名义发号施令。

两者含义不同，一个是尊天子而发号施令，一个是假借名义发号施令。

冯和齐作为诸侯有什么区别？

照字面翻译，不服从朝廷的臣子，被勒令去楚平三年(192年)。曹操的谋士毛杰向曹操建议:“侍奉田字，使其不顺从大臣，耕种庄稼，养殖牲畜马匹”，这是曹操版的“隆中对”。

绑架或者被绑架都没有错。诸侯是朝廷的领主，从当时的汉朝来看，他们是国家的中流砥柱，或者说是汉朝的四肢。以绑架天子来威胁各大诸侯听命于我，显然是反盗的具体表现。

曹操捧天子使诸侯，还是侍奉天子使诸侯失败？

据史料记载，很多影视作品都有很多相似之处。从我个人的理解来说，我不认为让我不服从是为了奉天。这只是表面情况。曹操想让世人以为是他。曹操为天子，交天下助汉家。

但世上稍有知识的人都能明白，曹操和董卓并没有太大区别，只是董卓更恶毒。曹操这辈子没对皇帝做过什么，但吃起来还是很好吃的。所以从这个角度来看，董卓是一个硬汉，而曹孟德是一个枭雄。曹操当时不是救皇帝，而是抢皇帝。当时只是为别人打工的曹操早就发现，一个活皇帝比十座城更有用，更实际。

然后带皇上回咸阳。曹操很聪明。他没有杀皇帝，而是选择直接在咸阳建都。有志之士自然认为皇帝在咸阳。事实上，并非如此。汉朝名存实亡，实际统治者是宰相曹操。为了更好地控制皇帝，曹操还把女儿嫁给了皇帝。

在古代，做任何事情都是有原因的，就是任何事情都要出名。现在曹操更厉害了。他可以利用皇帝的名声做很多他想做的事情，这样他就不是一个汉奸，而是一个一心帮助汉朝的忠臣。依靠皇帝做太子是不明智的。很多时候给曹操创造了很多便利，而且以曹操的智谋，曹操的势力也是有的。但是世界上很多人还是知道曹操和董卓一样普通，很多有汉心的人还是更支持刘备。毕竟刘备才是真正的皇族。

以上是关于李冯是国王和李冯是国王和不是国王的介绍。不知道你有没有找到你需要的资料？如果你想了解更多这方面的内容，记得关注这个网站。

以上就是由优质生活领域创作者 嘉文社百科网小编 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~