孙行者下联（孙行者下联是什么）

今天跟大家分享一个关于孙行者下线的问题(什么是孙行者下线)。以下是这个问题的总结。让我们来看看。

1。孙行者的对联是什么

第二，孙行者的下线，有祖冲之和胡适之两个答案。有什么好事

孙行者-祖冲之：孙即子孙,祖即爷爷,孙对祖天经地义；行和冲是动词,所以可以成对,者和之同为虚词,也可成对,
孙行者-胡适之：孙者,孙加反犬旁即为狲,胡者,胡加反犬即为猢,猢狲者,猴子也,此可成对,行对适,者对之解释同上,但孙对祖更好.

三、对联，第一部:孙行者，第二部是什么

最好的底线是祖冲之。

这幅对联是“猴子，祖冲之”。“祖”相对于“孙”，姓相对于姓，也是世代名对，“崇”相对于“兴”，动词相对于动词，“之”相对于文言文中的“者”，无可挑剔，绝对永恒。后来有一些好人，为此专门捏了两句诗，说:“生了一个孙行者，生在这里。

对联故事的起源

1932年清华大学招生时，当时的大文学家陈寅恪给语文出了一道题。当时语文有两道题，一道是作文，一道是对联。当时陈寅恪给的对联是“孙行者”。孙行者自然就是西游记里的大圣孙武空。

考生看到这幅对联被忽悠了，根本不知道怎么回答。有人答二郎神、猪八戒，有人答贾宝玉、鲁等等。

但这些都不是答案。当时陈寅恪给出的答案是“胡适之”，这里的“胡适”是当时的另一位大作家。

但有一位考生给出了比标准答案更标准的答案，即“祖冲之”，“祖”对应“孙”，“冲”，“兴”都是进行动词，“之”“着”是助词。绝对的。陈寅恪看到这第二副对联，立即接受了人选。

扩展数据:

对联的背景故事

按常理来说，“对对”是旧时代读书人的启蒙课。是他们从三四岁开始就玩了一辈子的东西。可以训练和检验文字和思想的排比，具有丰富的历史文化内涵。但是，新教育和白话文运动已经把它放在一边了。所以有识之士主张把这一课实践回去是有道理的。

这是一个笼统的解释，当然陈寅恪的模式不会是唯一的。他关心的是一个更大的问题:未来中国语文的学术和文化基础。

他的研究生论文题目直接触及了这一点:“中国在世界语言中属于什么语系？它的特点是什么，它的演变？举几个例子来说明。”可惜很少有人谈到这个话题。

四、对联，第一部:孙行者，第二部是什么？

对联“孙行者”。这句上联原本是清华大学的一道考试题，许多考生看到这句上联都十分疑惑，答案也是千奇百怪。

孙行者大家应该都知道，正是《西游记》里孙悟空的别名。所以许多人给出的下联都是什么“猪八戒”、“沙悟净”之类的人物。虽说这名字都是三个字的，可是对联之所以叫对联，就是要每个字都能对上，这些答案这种不够完美。

这下可让人犯愁，因为这对联不但新颖，没有多少人对过这种形式的对联，而且这上联三个字个个都有各自的含义，确实很难对上来。这样一来，许多人干脆不做这道题，交了白卷。

最后出题人才告诉大家答案，“孙行者”其实可以对“胡适之”。这两联都是人名，孙和胡都是姓氏，行和适都是动词，者和之都是文言文中的虚词。从拆分的每个字来说确实是对仗工整的对联。

但这就是最好的答案吗？对联是十分灵活的，答案当然不止一个。网友想出了另外一个下联“祖冲之”，按照上文的说法，也是每一个字都能对上。而且孙和祖不仅都是姓氏，而且孙和祖还有辈分的含义，这样一想，小编觉得这句下联甚至比原本的更好。

以上是边肖对孙行者的下联(什么是孙行者的下联)及相关问题的回答。希望孙行者的下联问题(孙行者的下联是什么)对你有用！

以上就是由优质生活领域创作者 嘉文社百科网小编 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~