今天和大家分享一个关于司马昭和司马懿比较的问题(司马懿的师傅司马昭比较好)。以下是这个问题的总结。让我们来看看。

司马懿,司马师,司马昭,谁是司马家族的最强智者?\" class=\"67db-a0c9-5ae6-7809 colorh colorh-0
三国中后期,以司马懿为代表的司马氏家族逐渐篡夺曹操建立的国家。在这个过程中,司马懿发起的高平陵之变是一个重要的开端。高平陵之变后,司马懿掌握了曹魏的大权。司马懿死后,司马师平定叛乱,消灭曹魏残余,司马昭消灭蜀汉,为司马燕称帝打下了良好的基础。因此,在司马氏家族取代曹氏家族的过程中,司马氏和司马昭起到了承上启下的作用。那么,问题来了,司马懿的两个儿子,也就是司马师和司马昭,谁更好呢?或者说谁更有才华,受司马懿的影响更大?
直接表明你的观点。在我看来,司马师比司马昭更有权势,更受司马懿器重。一方面,就司马师而言,他冷静坚强,与早年的夏侯玄、言和齐名。魏靖楚初年(237 -239年3月),司马师担任散打常侍,多次升迁后,担任中后卫。另一方面,对于司马师的弟弟司马昭来说,前五年(244),大将军曹爽攻打蜀时,以司马昭为大将军征蜀,并担任夏侯玄的副手。就司马师而言,他掌管曹魏都城的皇军。所以司马懿对司马师和司马昭两兄弟的安排,是一里一外。从重要程度上来说,掌握曹魏帝都司马师显然更为关键。
当然,这并不能直接说明兄弟俩的差距。正是在公元249年,司马懿发动高平陵之变,司马师与司马昭的差距才凸显出来。据《三国志》等史书记载,高平陵之变前夕,司马懿把计划告诉司马师和司马昭时,司马昭很担心,整夜睡不着,而司马师却照常睡觉。这无疑是司马师“冷静坚强的个性”的体现。至于司马昭,他不像司马师那样冷静,甚至有点慌乱。而且在高平陵之变中,司马师亲自领兵至司马门,控制了都城洛阳。后来,根据功绩,他被任命为长平镇侯和将军。
至于司马昭,那是因为他领兵保卫第二宫,增加了1000个封地。结果,司马懿对两兄弟嘉奖后,因为工作只增加了1000个封地,而司马师则在工作的基础上被封昌平乡侯、嘉伟将军。毫无疑问,成为将军的司马师比司马昭起了更重要的作用。因此,高平陵之变后,他的地位高于他的弟弟司马昭。在汉末三国的历史舞台上,魏将军、骠骑将军、车骑将军,都担任将军(即设置将军府),官员隶属于他们,禁止带兵,是非常高级的军事统帅。司马懿生前的安排也说明了他们之间的差距。
据《三国志》等史书记载,司马懿于嘉平三年(251年)病逝,司马师成为伏军将军,掌管魏国。嘉平四年(252),升为将军。至于当时的司马昭,它是一个总督的办公室。对于司马懿来说,整个司马家族的重担都托付给了司马师。在这方面,司马师没有让司马懿失望。对外,司马师曾经在新城之战中击败过吴国和诸葛恪的军队。对内,他亲自带兵平定了吴和文钦的叛乱,镇压和清剿了曹魏势力,为司马昭即位奠定了基础。对司马师和司马昭两兄弟来说,司马师更有能力。如果他没有中途去世,也许西晋王朝的建立会提前。
《三国演义》中司马昭和司马懿性格有什么下同?\" class=\"a0c9-5ae6-7809-0671 colorh colorh-0司马懿自幼聪明多大略,博学洽闻,伏膺儒教。因汉室被曹氏所控制,司马懿一度拒绝曹操授予的官职,但建安十三年(208年),曹操任丞相后,强行辟司马懿为文学掾。因司马懿曾支持曹操称帝,所以逐渐赢得了曹操的信任。曹操封魏王后,以司马懿为太子中庶子以佐助曹丕,帮助曹丕在储位之争中获得胜利。司马昭的性格特点是思维比较细心,对人分析比较到位
以上就是由优质生活领域创作者 嘉文社百科网小编 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.jwshe.com/1168573.html,转载请说明来源于:嘉文社百科网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。