田丰和许攸哪个的策略是对的-田丰与许攸

今天，让我们来和大家分享一个问题:田丰和许由哪个策略是正确的？以下是这个问题的总结。让我们来看看。

新版三国中的官渡之战。田丰和许由谁的建议是正确的？

两个人都没错~但是两个人也都有错~两个人的对错分开谈一下~

田丰:我主张养精蓄锐~积蓄国力~这个建议在我个人看来是欺负人~

这个建议对就对在天下诸侯纷争~有强大的国力做基础~再加上天下九州袁绍一人虎踞冀，幽，青，并四个州~地大物博天下无人可出其右~兵将之盛更是无人可及~如果坐拥河北而以强大国力虎视中原也未尝不可~遥想春秋时期无人统一天下~却有春秋五霸~也足以看出来~有时候称霸天下比一统天下要好的多~吃香的多~

但缺点是你不能给曹操施加压力让曹操有足够的时间扩张壮大自己~

许攸：主张力战速战~把第一强敌予以最快的铲除~

这个建议是对的。可以马上铲除心腹大患，夺回汉帝~也可以帮助袁绍的势力在政治上取得一定的进步和优势~而且如果过于纵容曹操的发展，将来肯定会威胁到自己~

但是缺点就是纸上谈兵含量太大~曹操说的对：兵不在多，在精！将不在勇，在谋！曹操虽然相对于袁绍而言兵少将寡~但是曹操连年四处用兵~兵将经验想必远非袁绍部下能比~一旦袁绍与曹操相持不下~那么必然会极大的削弱袁绍阵营的实力~在古代攻城拔寨可没那么容易~一旦打不赢曹操或者以极大的代价战胜曹操~那么袁绍离被灭也不远了~

不过官渡之战的时候许由提出进攻许昌倒是一个不错的计划~可惜袁绍没有采纳~但是归根结底问题还是出在袁绍自己身上~他优柔寡断~他谋多破少~他宽大为怀神神秘秘~只不过是许由逃出了曹颖~他把自己的信息泄露给了敌人~从而毁了他的天下霸者地位~

还有就是~个人认为，三国里没有一个是正面人物~没有一个是负面人物~诸侯都想要天下~只是打着不同的旗号而已。

个人观点~如有错漏~请指正~袁绍攻官渡、田丰之策，谁是对的？

我认为我们应该采取允许更多的策略。

这是关于规划袁绍平定河北后的下一步战略布局。

许由认为，应该利用自己的士气，出兵南下消灭曹操，然后让袁绍和皇帝、大臣们一起成为霸主。

田丰以为河北之地刚刚平定，百姓流离失所，民不聊生。虽然他们赢了，但有些人受伤了。他们应该休息一下，提高他们的兴趣。再过三五年，他们就差不多恢复了，仓库里也有粮食了，到时候再南下进攻曹操。

其实两个人建议快战慢战也是合理的。从他们自己的角度来看，你可以选择任何一个，但是如果看大局，速战速决更有利。

曹操发展非常迅速，手下武将不计其数。袁绍平定河北的时候，曹操也没闲着。在兖州的基础上，取徐州，灭袁术。领土和实力也在增加。而且力量增长的速度比袁绍还快。

如果袁绍不趁双方实力悬殊之机，在筹集到足够兵力之前决战，那么曹操的实力很可能会迎头赶上，接下来的战斗谁胜谁负就更难预料了。

如果袁绍没有再开始犹豫，可能三分钟就没有曹操了。

以上就是由优质生活领域创作者 嘉文社百科网小编 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~