刘彻的历史评价-汉武帝的全面评价

今天来给大家分享一下关于刘彻的历史评价-汉武帝的全面评价的问题，以下是对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

怎样评价汉武帝刘彻?

刘彻是一个聪明但无情的人。他是一个标准的皇帝，但不是一个合格的父亲和父母。

在某种程度上，刘彻和崇祯在他们的环境中有一些相似之处，但刘彻成功地扭转了局面，并将汉朝推向了一个新的高度。崇祯只能抱着歪脖子树走到景山公园。汉武帝刘彻统治时期，汉朝也遭受了“小冰期”。天气极不正常，农作物减产甚至绝收。面对尖锐的国内矛盾，汉武帝刘彻选择了转移矛盾的焦点。

所以历史上有霍去病和卫青征战匈奴，刘彻这一招效果显著。以我们为例。相信大家都听说过卫青、霍去病、刘彻三人合作攻打匈奴的事情，但是汉武帝时期的小冰川却很少有人知道。当然，汉武帝看人很准，两位将军为他成功平定匈奴，留下了“封狼居胥”的佳话。可以说，刘彻是一个具有伟大才华和伟大战略的国王。

但是从巫术的灾难来看，刘彻是一个无情的皇帝，不像刘玉鑫的父亲。汉武帝在位的后期，由于贪恋权位，身体每况愈下，刘彻对周围的人，尤其是他的继承人刘一疑心重重，总是担心他们“篡位”。

奸臣江充诬告刘后，只是派朝臣简单调查一下，不听儿子的辩解和申诉，就让军队去镇压了。看到父亲不信任自己的王子，认为自己的生命走到了尽头，就自杀了。当卫子夫得知孩子的死讯和丈夫的冷漠，他无法承受打击，失去了活下去的希望，自杀了。

如果刘彻足够了解他的儿子，或者进行了全面的调查，这样的悲剧可能就不会发生了。因此，刘彻是一个铁石心肠的国王，这使他成为历史上“强人”的缔造者，同时也使他成为一个失败的父亲和无能的父母。

如何评价汉武帝刘彻？

西汉初年，出现了三个严重的社会问题:经济萧条，民不聊生；诸侯国对中央集权的威胁；匈奴的骚扰，而这三个社会问题都是汉武帝时期解决的。

汉武帝在政治上削弱了诸侯王的权力，实行“恩旨”，允许诸侯王把自己的封地分给子女，使王国的封地变小，无法与中央对抗，加强了中央集权。

然后找个借口剥夺王国的爵位，彻底解决王国的问题。经济上，将地方铸币权收归中央，发行五铢，实行盐铁官营，遏制商人势力发展。同时轻佻，与民同息，鼓励农耕。对匈奴的军事反击，解除了匈奴对西汉北部边境诸郡的威胁，进一步巩固了统一。

政治措施

政治

官员制度改革

为了加强皇权专制和中央集权，刘彻对官吏制度进行了如下改革:

邱废职后，新设赋，以卫青、霍去病为任，但只给贵族，不负责军政。于是宰相的职位由三公(宰相、钦差、邱)变为二府(宰相、钦差)。

使用亲信大臣参与决策，以平衡首相的权力。刘彻提拔了一批才子，他们在宫中担任皇帝的将军、侍从、常侍、中臣，成为“禁止出入的大臣”。刘彻近臣参与决策的代表性事例是，以严助否决田粉政策，出兵攻闽越，拯救东瓯，以父策削弱诸侯王。

生前托付孤儿的四位大臣也是亲信大臣。于是，逐渐形成了以仆从为代表的“中官”和以宰相为代表的“外官”二元体系。

加强对官职的监督，元寿五年(前118年)在丞相府增设了一个主任的职位，协助丞相检举违法行为。元丰五年(前106年)，根据《龚宇》、《职党》等古籍，将天下分为十三州，各州设刺史，以六问监察州内地方官豪强。郑和四年(前89年)设校尉，监管朝官及京畿七郡。

在刘彻统治的后期，还有一个专门的刺绣服装大使代表皇帝处理小偷和重大案件。

以上就是由优质生活领域创作者 嘉文社百科网小编 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~