不知者无畏（无知者无畏）

无知者无畏。

作者:张

来源:新庄课堂(ID:xinzuangketang)

聪明人知道吗？

人们习惯于用知识的多少来区分人的聪明和愚蠢。比如，聪明的人知识渊博，愚蠢的人无知。

其实就智慧而言，人与人之间最大的区别不在于有没有一些具体的知识，而在于有没有意识到自己在知识上的不足。

智者知道自己的无知，敢于承认自己的无知；傻子不知道自己的无知，或者即使知道也不会承认。

所以老子说，“知不知道，是公平的。我不知道，我生病了。”

子曰:“知之为知之，不知为知。”子曰:“吾有智乎？无知。我卑微的老公问我，空空。两头敲，累死我了。”

苏格拉底说:“我知道我什么都不知道。”我知道我什么都不知道。据说一个雅典人曾经声称自己无所不知，想和苏格拉底辩论。辩论结束后，苏格拉底对他的学生说:我比这个人聪明！学生:你怎么知道的？苏格拉底回答说，我们都不知道什么是善或恶，但他认为他知道，而我知道我不知道。所以，我比他聪明一点。

莎士比亚说:“傻子自以为聪明，聪明人自以为是傻子。”

哲学家罗素说:“我们这个时代最令人痛苦的一件事是，那些认为一切都是确定的人是傻瓜，而那些有一定想象力和理解力的人却充满了怀疑和犹豫。”

任何科学发现都是从承认无知开始的。

无知无所畏惧

为什么智者知道自己无知，愚者却不知道自己无知？

因为，一个人生产和拥有一定知识的能力，也是对知识本身进行评价的能力。缺乏这种技能不仅意味着他无法获得这种知识，还意味着他没有能力意识到自己没有这种知识。比如一个不懂语法的人，不可能知道自己犯了语法错误。相反，一个懂语法的人知道自己的句子有没有犯语法错误。

在心理学上，这被称为“邓宁-克鲁格效应”。基于四个心理学实验(涉及欣赏幽默的能力、逻辑推理、语法等。)，贾斯汀·克鲁格(Justin Krueger)和大卫·杜宁(David Dunin)在1999年发表于《人格与社会心理学杂志》(Journal of Personality and Social Psychology)的一篇文章中得出以下结论:

能力低的人有一种“错觉优越感”，会错误地高估自己的认知能力；这种认知偏差来自于他们无法认识到自己能力的不足；由于缺乏元认知的自我意识，他们往往会高估自己的实际能力和表现，高估的程度与实际能力成反比。例如，实验中得分最低的一组参与者平均排名第12位，但参与者的自我评价排名第62位，不仅远高于实际排名，也高于平均排名(第50位)。

杜宁-克鲁格效应在现实中随处可见。比如我1977年高考的时候，和我同一个考场的几个考生，每门课结束后都有说有笑，感觉很好。但是最后都没有考上大学。越是不知道错误答案是什么的人，越不可能知道自己考得不好。

杜宁-克鲁格效应的表现之一就是俗话说的“无知者无畏”。作者在论文开头引用的犯罪例子对此提供了很好的解释。

1995年的一天，一个名叫麦克阿瑟·惠勒(McArthur Wheeler)的人在光天化日之下接连抢劫了两家银行，而且在抢劫过程中他没有任何伪装。晚上11点，电视新闻节目播放了银行的监控录像，惠勒很快被逮捕。

当警察给他看监控录像时，他一脸愕然，喃喃自语:“我脸上全是柠檬汁！”原来他以为只要脸上涂了柠檬汁，监控摄像头就很难识别他的真面目。正是这种错误的认识导致了他的不幸。

杜宁-克鲁格效应值得我们关注，不仅因为它给无能者带来个人悲剧，还因为它可能导致整个社会的灾难。不止一个哲学家说过，人类历史上很多坏事都是好人做的。好人做坏事十有八九是因为不知道自己的无知。一些经济悲剧只是好人做的坏事。

以上就是由优质生活领域创作者 嘉文社百科网小编 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~