旁观者效应（动物身上也有旁观者效应）

旁观者效应(动物也有旁观者效应)

这就是旁观者效应。心理学家一直把旁观者效应放在人类身上，但科学家首次在动物身上发现了旁观者效应。换句话说，动物也可以从废墟中，袖手旁观，他们每个人都会扫自己门前的雪，不管他的房子是否覆盖着霜。人类并不是唯一能够免于毁灭的动物。

在一项对老鼠的新研究中，科学家观察到了旁观者效应。这标志着旁观者效应现象首次出现在非人类动物身上，也可能颠覆了之前人们对这种效应存在原因的看法。

“旁观者效应”最基本的原理是，现场旁观者的数量影响着突发事件中亲社会反应的可能性。当旁观者的数量增加时，任何旁观者提供帮助的可能性都会降低，即使他们做出反应，反应时间也会延长。

所以，这也叫责任扩散。比如，当两头有意识的牛遇到一头狮子时，两头牛对彼此生存的相互责任会增强，在被狮子攻击时会做出积极的回应。但是，当一群牛遇到狮子时，每头牛的责任感都会降低，遇到危险就会退缩，因为领头的牛会独立承担责任，而退缩的牛则希望其他牛承担更多的责任——这就是责任扩散。

研究人员进行了一项老鼠实验，发现这些动物在独立时更容易帮助一只被困的同伴，而当它们在一个群体中时，它们在帮助被困的老鼠时就不太积极。心理学家还发现，在个人是否会干预的问题上，群体的行为——也就是其他人帮助的意愿——起着关键作用。

佩吉·梅森是芝加哥大学的神经生物学家，也是这项研究的主要作者。她认为，这一发现表明，人类在决定是否提供帮助时，不会主动权衡利弊。相反，它们是对生物本能的反应——就像老鼠一样。“这不是人类的文化现象，”梅森说。“这是我们哺乳动物遗传的一部分。”

你明白吗？哺乳动物具有免于毁灭的遗传特征。

实验部分:

为了在老鼠身上做实验，梅森的团队用一个小装置控制了一只老鼠，让它感到焦虑和痛苦。然后，研究人员测试了其他老鼠，看看它们会根据其他老鼠的行为做出什么反应。

出于实验需要，研究人员给一些被标记为旁观者的老鼠注射了抗焦虑药物。这是研究人员确保这些老鼠能够平静的方法。研究的目的是看看那些没有注射抗焦虑药物的老鼠是否还会站出来帮助被困的老鼠。被注射了抗焦虑药的老鼠一定是旁观者，没有帮助同伴的可能。

后来实验发现，当注射了抗焦虑药物的老鼠没有帮助拯救同伴时，其他正常老鼠也不会帮助被困的同伴。

显然，其他老鼠的冷漠改变了可能愿意帮助其他老鼠的老鼠的决定。和人类一样，当一群人在看的时候，没有人去帮助别人，因为我们可能总会认为有人会帮助别人，从而形成冷漠。

即使是比动物聪明的人类动物，也强不了多少。因为人类无法脱离动物的本能，正如梅森的实验所揭示的，哺乳动物之间存在一些共性，其中之一就是旁观者效应。

以上就是由优质生活领域创作者 嘉文社百科网小编 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~