口腔诊所管理!(口腔院长应该如何博弈!)

口腔诊所管理!(口腔院长应该如何博弈!)

口腔门诊管理!(口腔科院长应该怎么玩!)

口腔医学如何制定员工激励制度,有效带动员工工作,其实是一个博弈过程。

假设有一家开发游戏的公司,打算开发一款游戏。如果开发成功,将获利2000万元;如果失败,它将失去一切。而网游的成功取决于技术人员是否全力以赴开发。

如果R&D的人员都全力以赴,有80%的机会成功;如果员工敷衍了事,只有60%的成功机会。如果这个项目所有员工的工资只有500万。然后对员工的激励不够,就会敷衍了事。

要员工给高质量的工作,老板必须出700万。如果老板只出500万,那么预期市值就是2000万×60% = 1200万,减去500万的成本,那么老板的利润就是700万。

如果老板出700万,那么市场预期是2000×80% = 1600万,减去700万的成本,那么老板最终的利润就是900万。

这只是一个理想的公式,但在实际操作中,老板很难界定员工在付出700万后是否会做到最好。

所以更好的办法是,游戏市场反应好,员工待遇好;否则,员工的工资会减少。如果市场目标达成,所有R&D人员可获900万元薪酬。如果失败,全体员工给企业罚款100万。那么此时员工薪酬的期望值为900万×80%-100万×20% = 700万元。

理论上,这种方法会提高员工的积极性,但在实践中毫无意义。不能说用罚款的方式就能让员工承担市场风险。这个时候。比较有效的方法是:员工持股计划,将一半的股份分给全体员工,让员工既承担收益又承担风险。

从上面的例子可以看出,员工的努力与良好的激励有关。但现实中,很多企业并不理解。

一些牙科诊所有奖惩制度。比如员工准时上班,迟到一次扣10元,迟到30分钟以上按旷工处理。其实如果有人因为迟到产生逆反心理,隐性罢工的成本可能比扣的工资还高2。表面上看老板赚了扣工资的钱,实际上亏的更多。这不是一个有效的奖惩措施。

还有一些企业会让员工提出合理化建议,采取奖励50元。其实这也是不合理的。不同的合理化建议为企业创造不同的效益。假设一个人的提议可以增加5万元收益,另一个人可能增加500元收益,那么用50元作为奖励显然是不合理的。

另外,偶尔打破制度其实也不是坏事。比如,按制度员工只能住400元的房间,老板破例说,我让你住600元,员工觉得老板违反制度对我特别好,员工才会更努力。一般来说,一个好的奖惩制度应该选择一个好的对象,然后在员工表现相对较好的基础上对其进行奖励。

以上就是由优质生活领域创作者 嘉文社百科网小编 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~