苹果的笔记本呢?(苹果新笔记本值得买吗?)苹果又来了。
连续三个月举办三场硬件发布会,这在苹果历史上极为罕见。
你零点刚把钱交给马云,库克两点还在想你的钱包。
与第一代iPad系列的定期更新和第二代iPhone 12的“环保”相比,搭载ARM架构M1芯片的新款MacBook Air和MacBook Pro才是最令人期待的产品。
苹果终于把英特尔踢出了自己的阵营。
新款MacBook Pro |苹果官网截图
这几年英特尔的牙膏每年都被挤一点点,苹果自己做的A系列芯片性能已经翻了好几倍。苹果早就厌倦了英特尔在电脑上的拖累。
虽然英特尔坚称苹果仍是其客户,苹果只占总业务的5%左右,但在苹果拿出性能和续航翻倍、指数级碾压英特尔的芯片时,其他厂商是否会联合起来搅动ARM架构,颠覆20多年来不变的PC格局,值得期待。
新款Mac不加价,价格仅与iPhone 12持平。性能翻倍的时候,续航甚至可以翻倍,iOS上的应用可以直接运行。如果常用的办公软件在过渡期正常运行,很难不让人感到兴奋。
新款苹果电脑值得买吗?
11日凌晨,苹果发布了三款硬件和一款软件。它们是配备M1芯片的新款MacBook Air、MacBook Pro和新款Mac mini,以及人们期待已久的macOS Big Sur。
苹果官网截图
其实你可以把它想象成苹果的一次电脑芯片发布会。三台新电脑,外观模具都一样,换了芯。
这是苹果常规的去库存操作。另一种是“技术是以换壳为基础的”。苹果从iPhone开始,清库存的标准操作就是换一个更强大的芯片,变成SE版本。
但正是这种不同的内核,同一外壳下的新旧MAC,在性能上有着天壤之别。
大会伊始亮相的M1芯片是整场大会的亮点。5纳米工艺,160亿个晶体管,从CPU、GPU、Nerual Engine到苹果T2安全芯片,完全由苹果自主研发。
性能方面,M1的CPU采用4+4核设计,10W功耗下性能是英特尔CPU的两倍,功耗仅为英特尔芯片的四分之一。
GPU也是8核设计。在10W的功耗下,它的性能仍然是Intel的两倍,功耗是它的三分之一。
苹果发布会截图
此外,M1还拥有16核神经网络引擎,可将机器学习速度提高15倍,每秒可执行11万次运算。有了这个加持,搭载M1芯片的Mac,性能比其他使用高性能集成显卡的机型足足提升了6倍。
有这样一个高性能低功耗的庞然大物,新款MacBook Air的性能只在数字上是惊人的。
苹果在介绍新款MacBook Air时,直接用了“比98%的笔记本电脑都快”这样的字眼,自信爆棚。
苹果发布会截图
与今年刚刚发布的“2020 MacBook Air搭载1.2GHz 4核英特尔酷睿i7处理器”相比,搭载M1芯片的MacBook Air CPU性能是之前的3.5倍,SSD性能翻倍。
更让人惊讶的是续航能力。新款MacBook Air的网页浏览续航时间为15小时,视频播放为18小时,整体续航时间超过6小时,是有史以来最好的MacBook Air。
简单来说,新款MacBook Air基本告别了随身携带充电器,一天充一次电绝对够用。
值得注意的是,为了打开产品的定位,MacBook Air的M1芯片并没有满血,只能调用7核GPU(全性能8核GPU需要额外付费可选)。新的13英寸MacBook Pro可以运行M1芯片的全部功能。
在主打高性能的MacBook Pro搭载了全血统的M1芯片文佳社会百科之后,能效数字更加夸张。
与“2020 13英寸MacBook Pro配1.7GHz 4核英特尔酷睿i7处理器”相比,新MacBook Pro的CPU性能高2.8倍,GPU性能高5倍,16核神经网络引擎的机器学习高11倍,可以回放8K全分辨率视频,不用担心丢帧。
它的续航时间比MacBook Air更夸张,17小时网页浏览和20小时视频播放,整体续航时间最多可增加10小时。
价格方面,M1版MacBook Air的起售价依然是7999元,配备8GB内存和256GB SSD;9799元可以买8核GPU,升级到512GB SSD。搭载M1芯片的13寸MacBook Pro,国行版售价9999元起
就硬件性能而言,苹果推出的M1芯片足以令英特尔汗颜。
然而,M1芯片使用ARM架构,而原始Mac系统和应用程序基于英特尔的X86架构。软件生态的迁移,即使比苹果强,也会面临巨大的挑战。
苹果会拆掉英特尔的大本营吗?
苹果想开发自己的芯片,不是一天两天了。
2018年,在WWDC大会上,苹果提出开放iOS和macOS的生态系统,实现苹果软件的生态互通。苹果的iPhone、iPad、iPod等硬件都使用苹果自研的A系列芯片,留下了Mac作为缺口。统一手机、平板、电脑三大系统,是苹果生态的下一个梦想。
这是苹果第四次改变底层硬件。上一次是15年前从IBM PowerPC换成Intel X86。
当时在底层硬件上,英特尔的CPU性能足够优秀;软件生态上,苹果iOS移动开发者顺势推出电脑版,填补了生态空空白;而且Mac用户规模也不算太大,使得苹果顺利完成了生态转型。
但这一次,苹果不得不面对一系列的生态问题。从X86架构过渡到ARM架构,需要硬件层面的底层CPU、软件层面的操作系统以及第三方软件产品生态的配合。
目前市面上几乎所有的个人电脑都以Intel X86架构为主,而移动设备则以ARM架构为主。这两套指令集完全是两种语言。苹果电脑使用ARM架构芯片后,其操作系统和其他第三方软件需要重新适配ARM芯片。
为了让过渡平台尴尬,苹果在发布会上推出了三种过渡方案,分别是通用应用、Rosetta 2翻译应用、原生ARM应用,可以把Intel平台的应用翻译到基于ARM的苹果电脑上(应用性能会吃亏,白人用户可能不好操作)。
分析师张南告诉市场,Windows和英特尔已经结盟多年,扩展了一系列外围软件。如何将基于Intel架构的应用软件完美移植到ARM架构上,是苹果面临的一个现实问题。
苹果新品推出后,市场主要关注两个问题:一是苹果能否建立良好的产业生态;第二,苹果是否会掀起惠普、戴尔、联想、华硕等硬件厂商的风潮。转而研发ARM芯片电脑,这将掀英特尔老巢。
苹果能推出一款文佳百科的RM版Mac,正是因为它同时具备了自研ARM处理器和macOS操作系统的能力,可以适配电脑的软硬件,保证电脑的性能。
其他电脑厂商恐怕很难抓住这个机会。市面上没有现成的ARM处理器,也不具备研发能力。比如一直说自己是全球最大的电脑厂商的联想,如果你让它做ARM架构的芯片,可能会让它很尴尬。
云秀资本董事总经理、IBD首席技术官赵占祥对市场表示,苹果是各大电脑厂商中唯一拥有成熟芯片设计能力的公司,其他电脑厂商很难效仿。
同时,这些厂商并不适应ARM的操作系统。目前电脑操作系统以苹果的macOS和微软的Windows为主。macOS只供苹果独家使用,而Windows在微软自己的ARM电脑上表现不佳。
微软使用高通定制的ARM处理器推出了Surface Pro X电脑,并推出了兼容X86和ARM架构的Windows 10系统。
即使做到了以上两个关键点,Surface Pro X的表现依然令人失望。Surface X的兼容性是通过翻译架构获得的,这导致应用性能损失很大,效率只能达到原生应用的30-40%,会出现闪回、软件重启等不稳定现象。
这也是苹果今天面临的挑战。第三方软件能否适配ARM芯片,决定了电脑是可以正常办公的机器,还是不能联网的机型。
微软当年没有建立第三方软件生态系统,导致Surface Pro X只能运行Windows通用应用平台中的软件。换句话说,Surface Pro X就像一台无法下载外部软件、性能不稳定的断网老年机。
在三方软件适配问题上,苹果已经完成了与Office、Adobe等常用办公软件的适配,保证了电脑的正常办公使用。在推出ARM处理器后,苹果也已经实现了macOS和iOS的连接,开发者可以更轻松地将软件从iOS移植到macOS。
赵占祥表示,浏览器、Office等上层软件可以很快适应,但驱动等下层程序更复杂,需要更长的测试时间。在整个R&D周期中,R&D时间往往只占10%,90%的时间都是反复测试,以保证产品的稳定性。
苹果用ARM芯片完全取代Mac电脑需要两年时间,这意味着第三方开发者还有至少两年的适应时间。
在今天的发布会之后,我们可以得到这样的答案:苹果可以做好这次生态迁移,只是需要时间。现阶段只有苹果能做到,因为它是唯一一个把软硬件系统和芯片牢牢掌握在自己手里的公司。
苹果的核心更换是否会导致行业竞争,威胁到英特尔传统电脑处理器的主业,可能取决于是否会有ARM架构的新芯片出现。
但短时间内,这种芯片很难出现。
张南告诉市场:“制造一台电脑并不难。最难的是开发一款ARM架构的芯片。芯片从产品立项、设计到性能稳定,至少需要3年的研发时间。”
使用ARM芯片后,苹果电脑的性能有了突飞猛进的提升。新品性能翻倍,续航可提升至20小时。加文社会百科如此夸张的进步难免让人羡慕。高通CPU厂商切入ARM领域开发新芯片也不是不可能。
芯片一旦到位,对后续操作系统和第三方软件平台的适应会相对容易,传统计算机领域可能会出现新的利益划分。比如原ARM手机阵营的人,可能会凭借自己对ARM架构的了解进入市场,帮助第三方公司改投ARM系统。届时,英特尔的传统电脑处理器业务将遭遇真正的挑战。
对于今天专注于数据中心业务的英特尔来说,电脑处理器会不会变得像上个月卖给海力士的老主业存储业务一样鸡肋,扔掉可惜?
以上就是由优质生活领域创作者 嘉文社百科网小编 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.jwshe.com/637689.html,转载请说明来源于:嘉文社百科网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。