前天我在微头条发了一篇文章《诗人与诗的起源》。两位文学朋友在文章后的评论里告诉我,“缘起”就是缘起的意思。你犯了个错误。
我没有犯错。我想对我的一个文学朋友说:“感情,你只知道一件事却不知道另一件事。”考虑到这样说会伤害到一些人,我只输入了“感受”,没有继续文佳社会百科。
我想说什么?“起源”的本义没有错,但也有“泛滥”、“过度”的引申意义。汉语中的很多词既有本义,又有引申义。比如《幸福文佳社会百科全书》的原意就是让皇帝睡觉,也就是所谓的“幸福”。后来“大感”的含义被引申。再比如“牺牲”。本义指用于祭祀的牲畜,后引申出“为正义而死”的意思。我们发现,如今人们在使用这些词时,大多使用它们的引申义,而不是《文佳社会百科全书》中的本义。
我在想,上面提到的两位文学朋友,看到“出处”觉得含糊不清,就去查字典或者百度确认一下。这种严谨的学术态度令人钦佩。但是我想告诉你,有些教材,尤其是百度,在一些非常专业的问题上,往往会给出模糊不全的解释。(我之前说的什么文章)对于“起源”,它的回答可能仅限于本义上的“起源”,而不是引申意义上的“溢出”。
以上就是由优质生活领域创作者 嘉文社百科网小编 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.jwshe.com/674317.html,转载请说明来源于:嘉文社百科网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。