竹子是草还是树（竹子到底是草本还是木本？）

竹子是草还是树(竹子是草本还是木本？)“你没形成层！”

“我木质化了！”

“你没有年轮！”

“我木质化了！”

“你一生只开一次花！”

“我木质化了！”

“你......你空心！”

“我木质化了！”

①龙竹，摄于青岛世园会。

竹子是草本的还是木本的？根据普通大众的简单理解，毫无疑问，文佳社会百科全书是伍迪的。俗话说“根深蒂固于破岩”，“千磨百炼”，人都坚韧到这种地步了，你还说是弱草。你还有良心吗？连“东西南北风”都不敢苟同。

②王者棕榈，即“椰王”，摄于深圳。

然而，在网上搜索后，所有的答案都是“竹子是一种草药”。原因不外乎开头提到的那些。我不认为他们是“开门见山”。是的，竹子是单子叶植物。茎的韧皮部和木质部之间没有形成层，所以长起来也长不厚。然而，棕榈科也是单子叶植物，同样没有形成层。谁能说参天椰树王是草本植物？王业也是空心，没有年轮，所以他拒绝接受它。

草本和木本植物的概念自古就有，但不是现在才有。茎木质化的植物应该是木本的，反之亦然。在一些科普作品中，竹子往往被描述为一种“草”，只强调它与双子叶木本植物的区别以及它作为禾本科植物的地位，而不能机械地理解为草本植物。嗯，我也说过“犀牛是马，河马是牛”。

肯定会有很大一部分人不同意我的观点，但是我没有自己的观点。在类似的“学术问题”上，我一直都是跟着《中国植物志》和学术论文走，从来没有独立思考过，也从来没有发明过概念——对于我这种不善于学习的外行来说，“独立思考”是不必要的冗余。你能知道多少，你只是瞎想？别笑了。好了，现在我们先来看看《中国植物志》是怎么处理的:

③毛竹，树形，摄于青岛世园会。

④雷竹，灌木状，摄于扬州河源。

①在对“禾本科”特征的描述中，有一句“木本或草本植物”。很明显，“木质”这个词指的是竹子。②禾本科竹亚科概述中提到“嘉文社百科不产中国草本竹”，有“草本竹”之说，当然是为了区别“木本竹”；(3)然后是“植物的木质化……通常是树或灌木的形状”这样的措辞。“形”字为贼，相当于未被赋予正式名分的“如夫夫人”。

⑤论文截图

图6百度学术搜索结果

如前所述，在《中国植物志》中，竹类一般被归为木本植物，但还有一个歧义，给人自由发挥的空间。那“纸”呢？以上在“百度学术”的搜索结果可以看出，有些种类的竹子被学术界归为“木本”，与“草本竹”不同。至少说明，把常见的竹子叫做“木质”绝不是一件很离谱的事情，也没必要为此争论。

⑦小米辣

其实说到底，植被和木本植物不是分类学上的概念，没有严格的区分。图示:中国大部分地区每年都有辣椒种植。通常认为是草本植物，但在适宜的环境下也能长成多年生灌木——云南有小米/朝天椒作为灌木。小米椒原本是一个独立的物种，现在和pepper /C. annuum合并了，草本和灌木整合成一个科。这个你能从哪里去争论？

⑧芦苇，茎称为“梗”。

⑨莎草，茎称为“梗”

这篇文章有点短。最后补充一个知识点:在《钟志》中，禾本科(竹亚科除外)的地上茎被专门称为“秆”，是“秆”而不是“秆”；竹亚科地上茎为“杆”，立“立”的竹竿(闻学强国之气息)；外形与禾本科相似的莎草科。地上茎通常呈三角形，中等空，既不是茎，也不是杆，写作“秆”。超过100 .

以上就是由优质生活领域创作者 嘉文社百科网小编 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~