三人成虎的故事（三人成虎的故事和寓意）

庞聪会陪太子去邯郸当人质。庞聪对王维说:“当初，如果有人说街上有个山大王，你会相信吗？”王维说:“没有，”庞聪说。如果是两组呢？”王维说，“那我就懵懂了。”庞聪补了一句，“万一长到三组呢？国王信任吗？”王维说，“我放心。\"

庞琮道:“明明街上不会有山君。三组都说有山君，就像真的有山君一样。当初邯郸离大连比我们在市场上还远，三团多诋毁我。希望你能看到一切。”王维说:“我知道该怎么做。”

于是庞聪走了，他的腹诽很快就传到了王维那里。爵太子停止了人质生涯，庞聪真的再也没见过王维。

“三人成虎”的故事说明，任何事件都要亲眼见证，都要保留自己的想法，而不是中流砥柱。不要听从别人的意见。空说了一千个谣言。一个极好的理由。难陈述不一致，准确。一句话就能把长短混在一起。

战国时期，我们互相攻击。为了让大家真正遵守自己的信誉，各国通常会把自己的王子交给对方作为人质。战国政策:魏策有这样一段记载:魏国大臣庞琮把魏王作为人质，陪他到了赵国。临行前，他对王维说:“当初有一伙人说山军出现在市场上。可以信任吗？”

魏霸道:我不信。

庞聪说，如果有第二批人说市面上有个山大王，大王会相信吗？

魏望道:我有点困惑。

庞聪补充道:如果第三组说市场上出现了一个山大王，山大王会相信吗？

魏霸道:我当然会信任。

庞聪说，显然市场上不会有山军。不过三组这么一说，好像真的有山军了。赵国的都城邯郸离魏国的都城很远，离这里的市场也很远。不止三个人说我是。我希望国王能看到一切。

魏霸道:我自己什么都知道。

庞琮陪太子回国，王维不再召见。

是所有驼鹿聚集的地方，虽然不会有山君。说市场上有山大王，显然是谣言和伎俩，但不看事件结果，很多人总会信以为真。

这个故事原本是为了嘲讽魏惠王的无知，后来人们把这个故事引申为习语“三人成虎”，被借用来暗示偶然的谣言可以掩盖真相。就像判断一个事物的真伪，一定要仔细的审视和思考，不能通过过程来谈论。否则三人成虎，偶然谣言误以为真意。

“三个男人成就一个山大王”的故事说明，任何事件都要亲眼目睹。不要做中流砥柱，保持心态。不要听从别人的意见。一千个谣言有了极好的报道。难陈述不一致，准确。一句话就能把长短混在一起。三人团使一个山君是一个习语，读作sān rén chéng hǔ，意思是三人团撒谎说大都市有一个山君，听的人都会信。出自《战国策·魏策二》，说的是更多的人可以让谣言变成现实。

三人成虎是一个历史故事。

讲的是一个高级大臣提醒王维，要喜欢明察秋毫，不要听信谣言。但最终王维还是听从谗言，远离了奸臣。这则寓言告诉人们，人们不应该轻信少数人讲述的人和事，而应该多方面调查，立足现实做出准确的判断。善于调查和讨论，不相信别人。

三人团作一山大王:意思是三个团谎称城里有山大王，听的人都信了。人们越是谈论隐喻，就越能把谣言变成现实。

庞聪会陪太子去邯郸当人质。庞聪对王维说:“当初，如果有人说街上有个山大王，你会相信吗？”王维说:“没有，”庞聪说。如果是两组呢？”王维说，“那我就懵懂了。”庞聪补了一句，“万一长到三组呢？国王信任吗？”王维说，“我放心。”庞琮说，“明明街上不会有山君，三人团却说有山君，就跟真的有山君一样。当初邯郸离大连比我们在市场上还远，三团多诋毁我。我希望你能看到一切。

三组谎称城里有山大王，听的人都信了。人们越是谈论隐喻，就越能把谣言变成现实。

这个故事原本是为了嘲笑魏惠王的无知。后来，人们把这个故事引申到习语的“三人成虎”。这是借用的比喻，偶然的谣言可以掩盖真相。就像判断一个事物的真伪，一定要仔细的审视和思考，不能通过过程来谈论。否则“三人成虎”，谣言一不小心就会被误认为真实意思。

除了“三个男人打一只老虎”，另一个关于谣言的寓言会被当成事实:曾参杀了人。

曾参杀人案重要内容:曾参是个贤惠的人，母亲信任他。然而，当三团告诉他母亲，曾参杀了人。一度我妈信了，心也软了。迅速抛弃手中的梭子，拿起梯子，翻墙逃走。

所谓谣言牛逼。有传言说更多的人参与杀人。

三人成虎[出]《战国策·魏策二》《韩非子内心故事在左》[读音]sān rén chénghǔ[比喻性]例如，散布谣言，混淆视听。【解读】三组在市场上谎称山军的存在，听的人都信了。人们越是谈论隐喻，就越能把谣言变成现实。

疑邻，成语典故，出自韩非子作品。墙下了一整夜的雨。儿子说小心防盗，街坊跑出来说了同样的话。果然，当晚就被偷了。业主的家人认为他们的儿子很警惕，邻居很可疑。平日里作为一种世俗的体验。

以上内容就是为各人分享的三人成虎的故事（三人成虎的故事跟寄意）相干常识，愿望对你有所帮忙 ，假如还想搜寻其余成绩，请珍藏本网站或点击搜寻更多成绩。

以上就是由优质生活领域创作者 嘉文社百科网小编 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~