文章目录[隐藏]
今天和大家分享一下关于科举制度影响的问题(科举制度对高中历史的影响)。以下是这个问题的总结。希望能帮到你。让我们看一看。
一、科举制度的影响
科举制的积极影响和消极影响
积极意义:科举制是中国古代重要的一种人才的选拔制度,它取代原来的九品中正制度是历史的进步,它使得更多的寒门子弟通过读书,考试就能做官,改变命运,推动了社会阶层的流动性,也打击了原有的世家大族,是有利于提高社会活力,巩固中央集权的一种制度。
另外,科举制度通过面向全社会选拔人才,把读书,考试和做官三者结合在一起,有利于提高官员的文化素质,扩大官僚阶层体系。
消极影响:科举制度有合理性和科学性,同时也有弱点,即必为时主所用。当官的喜欢什么,就选什么样的人才,即选出的人才一定是比上一代弱化的。因为选拔标准掌握在官僚手中,在封闭区间里,一定会有收敛趋势,即登顶的是中庸者,而非优秀者。
几代以后,必出劣币驱逐良币之例。其本质弱点是封闭。而王朝更替的原因,在于人之贪婪本性。
资源(权力也属资源)总是互相吸引,以谋取最大利益,古今中外皆然。利专则民贫,必有民分利之革命。各个历史时期,革命形式不同,道理是一样的,皆因\"不患寡而患不均\"之人性而己。另外,这种制度到了明清时期日益僵化,成为明清巩固皇权和文化专制的一种手段,也禁锢了中国读书人的思想,是中国近代落后的重要的一个因素。
两个。简述科举制度的影响
1.积极影响
科举制度彻底否定了基于家世和出身的特权制度,为封建国家的选官用人搭建了一个相对公开、公平、公正的平台,为社会精英的流动提供了有效的途径,使成百上千的中小地主甚至普通百姓的子女进入了治理国家的行列,为国家的发展增添了活力。
相对于之前的客卿制度和科举制度,科举制度的进步性是毋庸置疑的。
2.消极效果
以儒家经典为基础的规训,显然制约了人的思想发展。读书人应该被名利所吸引,用一生的时间去学习和研究经典。中国社会没有把儒家的自然科学理论、制造技术和工艺当作“副业”和“小把戏”,而是长期固守老办法,思想停滞不前。
同时,落后僵化的考试内容和模式也束缚了人们的思想。特别是明清以来,用“八股文”选拔学者,使中国教育陷入了一种病态的畸形发展。读书人死于读书、读书、学习的现象越来越严重。光绪三十一年(公元1905年),科举制度终于走入历史,结束了1300多年的生命。
3.对外国的影响
中国的科考制度也对欧美国家产生了不可磨灭的影响。欧美人把中国发明的科举,改造成了让中国这个发明者想读书、“取经”的考试模式。
扩展数据
从隋朝到明清,科举制度延续了1300多年。到了明代,科举考试已经形成了一个完整的体系,分为四个层次:书院考试(即子弟考试)、地方考试、会试和宫试。考试内容基本都是儒家经典,题目是“四书”,文章格式是八股文。解读必须以朱的《四书集注》为依据。
八股文在当时很重要。当时的人都一心扑在八股文上,只有八股文才能敲开科举的大门。
来源:中网-什么是科举?
以上就是由优质生活领域创作者 嘉文社百科网小编 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.jwshe.com/727763.html,转载请说明来源于:嘉文社百科网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。