论证方法的作用（论证方法的作用及答题格式）

  今天小编给各位分享论证方法的作用（论证方法的作用及答题格式），如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注小站，我们一起开始吧！

五种演示方法及其作用

1.举例论证:通过典型案例进行论证，使论证更加具体，更有说服力。2.推理:通过推理来证明论点，使论点更概括，更深入。3.隐喻式论证:通过隐喻来证明，使论证生动易懂。4.比较论证:比较论证的作用是突出的。5.引用和示范:其作用应具体分析。引用名言、警句、权威数据，可以增强论点的说服力和权威性；引用名人轶事和趣闻可以增强论点的趣味性，吸引读者。

四种演示方法和功能

1.举例论证:举出结论性的、充分的、有代表性的例子来证明论点；

2.推理:用马列主义经典著作、国内外名人名言警句、公认的定理、公式中的精辟见解来证明论点；

3.比较论证:对正反论证或论点进行比较，在比较中证明论点；

4.隐喻式论证:用熟悉的事物作为证明论点的隐喻。此外，在反驳中，经常采用“矛击子，盾击子”和“归谬法”的反驳方法。在大多数议论文中经常被综合使用。

5.引用论据:引用论据比较复杂，与具体引用材料有关。有引用名言警句、权威数据、名人轶事、笑话轶事等多种情况。应该详细分析它的功能。引用名言、警句、权威数据，可以增强论点的说服力和权威性；引用名人轶事和趣闻可以增强论点的趣味性，吸引读者继续阅读。

什么是论证？

演示功能如下

1.推理主要是用一些国内外关于所论证的主题的名言警句，以及经典著作中的一些经典观点来证明相应的论点。

推理论证的作用主要是通过推理论证相关论点，从而使论证更具概括性和深入性。

2.对比论证主要是根据被论证对象的反面或与对象不同的属性。

对比论证是一种新颖的思维论证方法，应用范围广，可论证的东西多。对于一些论证分歧较大的题目，可以采用比较论证的方法进行论证。

比较论证的作用主要是突出和强调论点。

3.隐喻论证。这种论证方法主要是通过比喻。通常，隐喻人称理论被用来论证主题。在隐喻论证中，被隐喻的人和被隐喻的人是两回事，但他们有一个共同的一般原理，所以他们有一定的推理关系。

隐喻的主要功能是简化深奥的道理，容易被人们接受，帮助读者理解其含义。

4.例题主要通过列举一些与论证题目相关的材料来进行论证。这些材料必须是充分的、结论性的，并有代表性的例子证明。

论证的作用是根据自己的例子，更有说服力地论证自己的论点。

本文讨论的所有论证方法及其功能和特点

演示方法

演示方法有

①举例论证:举出结论性的、充分的、有代表性的例子来证明论点；

(2)推理:用马列主义经典著作、国内外名人名言警句、公认的定理、公式中的精辟见解来证明论点；

(3)比较论证:比较正反论证或论点，在比较中证明论点；

④隐喻式论证:用熟悉的事物作为证明论点的隐喻。另外，在反驳中，经常采用“以矛攻盾”和“归谬法”的反驳方法。在大多数议论文中经常被综合使用。

⑤归纳论证，也叫“事实论证”。这是一种通过引用具体例子来论证一般结论的方法。

⑥演绎论证又称“理论论证”，是根据一般原理或结论对个别案例进行论证的方法。也就是用普遍性的论点来证明特殊性的论点。

⑦类比论证是从已知事物引入相似案例的方法，即从特殊到特殊的论证方法。

(8)因果论证，通过分析事物，揭示论点之间的因果关系来证明论点。因果关系论证可以用因果关系、因果关系、因果关系来证明。

引用论证:一种“说理论证”，以名言为论据，引用经典，分析问题，说明原因。引用的方式有两种:一种是显式引用，说出被引用的话是谁说的或从哪里来的，另一种是隐式引用，即不说出被引用的话是谁说的或从哪里来的。

[编辑本段]常见的演示方法有五种:

一.事实论证(归纳论证)

这是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是一种从许多个别事物的分析研究中得出共同结论的推理形式。这样一般先分论点再下结论，也就是直接提出题目，然后围绕题目用材料层层论证，最后得出结论。这种结构方法更符合人的思维和认知规律。用事实论证时有两种事实可以列举，即概括一般事实和列举个别事实。一般事实的说服力在于事实的普遍性，是对全部或全部事实的全面统计或概括。不必全面列举个别案例，只需列举几个案例即可。例子需要典型，同时要兼顾经济原则，尽量避免类似重复。

二、理论论证(演绎论证)

理论论证的目的是证明论证的普遍性和规律性。因为论点一般是从具体材料中抽象出来的，其本质是归纳，而归纳在很多情况下是很难完成的。所以，如果有理论来衡量，可靠性是可以保证的。

理论论证的逻辑形式是演绎推理，即通过归纳得到的论证，用人类已知的科学原理来衡量。除了引用普遍原理和原则外，各学科的理论也可以作为论据。比如物理理论，文学理论。理论论证的论据也可以是经过时间考验、流传甚广的谚语、格言、成语。

三个。比较论点(比较论据)

比较论证是一种从个体到个体的论证方法。通常分为两类:一类是类比，一类是对比。

1.类比。类比是根据两个物体在某些属性上的相似或相似，推断出它们在其他属性上的相似或相似。其逻辑形式为:A具有A、B、C、D的属性，B具有A、B、C的属性，因此，B可能具有D的属性，属于形式逻辑中的归纳推理。类比属于概率推理，是一种由特殊到特殊，由个体到个体的推理方式。它的结论不一定是真的，但在某种程度上是可靠的。在某些情况下，有时不可能获得更准确的论据。类比有时是有效的。

类比有启发。把抽象的道理变得简单易懂，才能使文章简洁生动。使用这种方法时，要注意类比对象要有共同或相似的属性，防止机械类比。因为类比的前提是一个特殊的东西，类比推理的结论是或然的，仅仅用类比推理来讨论复杂的问题是不够的。

类比有一定的哲学基础，因为世界是多样统一的。从思维方式上看，类比论证不局限于事物表面的差异，而是将不同的事物联系起来，力求在差异中求同。它包含着辩证的因素，在认识客观世界的过程中有其意义。虽然很多类比不一定成立，但可以作为进一步研究的假设。但作为一种论证方式，由于是一种或然推理，其结论并不完全可靠，所以在表述中经常使用“可能性”；此外，即使是基本正确的类比结论也包含一些谬误。一般来说，类比推理的可靠性取决于共享属性和派生属性之间的关系。如果共享属性和派生属性之间有密切的关系，结论会更可靠。如果联系度低，结论的可靠性低；如果不相关，就没有类比。

在运用类比时，要注意以下几点:(1)用相似的物体进行类比。世界上有无限多的事物具有一些相同或相似的属性，而另一些则完全不相关。比较它们是没有说服力的。(2)避免单独用类比来论证一个论点。最好能和其他论证方法结合起来，使其发挥互补和丰富的作用。(3)注意结论的可靠性。除非有一定的情况，结论一般只是一种可能。在表达方式上，要把握好分寸，不要绝对化。

2.比较论证。对比论证是一种求异的思维方式，重在通过比较事物的相反或不同属性来揭示需要论证的论点的本质。

比较论证的应用范围很广，因为可以比较的东西很多，比如中外，古今，大小，强弱等等。，都适合比较。在分析澄清了两者的差异在比较中可以是对立的之后，显然论证自然可以成立。比较可以是两个对象之间的比较，也可以是同一对象前后不同阶段的比较。前者叫横向比较，后者叫纵向比较。纵向比较的论证方法不能停留在形式逻辑的静态判断层面，否则，有时会显得缺乏说服力。

运用比较论证应注意的几个问题:第一，比较的两面要有可比性。第二，要建立合理的参照系。要比较就要有一个合理的共同参照系，没有这个参照系就无法比较两者。参照是指用来衡量和确定双方优劣的标准。这样的标准必须是客观的，否则比较的结论不一定可靠。

四个。隐喻演示

比喻论证就是用比喻来论证，用比喻来论证比喻(题目)的真实性。在比喻论证中，比喻的人是一组生动的例子，其中包含着一定的关系和道理，而比喻的人是抽象的道理。隐喻和比喻虽然是两回事，但有共同的一般原理，所以两者之间存在推理关系。隐喻论元是以隐喻人作为论元来论证隐喻人(话题)的一种方式。

在使用比喻时，要注意几个问题:第一，用作比喻的事物要熟悉、具体、简单，这样才能通俗生动地解释另一个事物。第二，比喻要恰当、自然，要能恰当地说明被论证事物的特点。老师可以比作蜡烛和蚕，说明他们无私地付出了一切，但不能比作让别人保持干净，而自己却像抹布和扫帚一样越来越脏。这种类比方法被称为“无意义的介绍”。第三，任何隐喻都是有缺陷的，因为隐喻的双方缺乏本质的内在联系。全面深刻地讨论一个问题，要结合实例和分析。不仅仅是一些隐喻。

有些议论文用寓言或神话作为比喻来论证。寓言和神话虽然是虚构的，但本质上是社会现象的总结，在一定程度上反映了生活的真相。引用这些比喻可以增强论证的效果。比如可以说，依靠群众，坚持不懈，就一定能成功。

动词的因果论元(动词的缩写)

在自然界和社会中，各种现象一般都是有联系的，因果关系是现象之间普遍联系的表现形式之一。因果是普遍的、必然的，不存在不是由某种原因造成的现象；当原因和所有必要条件都存在时，结果必然产生。所谓原因，是指产生某种现象并先于某种现象的现象；所谓结果，是指原因作用的结果。因果之间有时序关系，但不是所有有时序关系的现象都是因果的；因果关系除了时序关系，还必须有一个条件，即结果是由原因的作用引起的。在议论文写作中，根据客观事物之间这种普遍的、必然的因果关系的规律性，通过提示原因来论证结果，就是因果论证。

运用因果论证，不能停留在一因一果的层面，而要善于从多角度分析因果，如一因多果、因同果异果、因异果异、互为因果等。一般来说，在因果论证中，要注意以下因果分析:

1.分析主要原因和次要原因。有时候一个结果是由很多原因造成的。这时候就要分析把握主要原因，提示导致结果的最本质最核心的因素来论证论点。

主要原因，有时指与论证关系最密切的原因，并可能因讨论目的不同而发生变化。根据各种原因与论据的关系，着重分析主要原因，论证结果。其他次要原因要根据其作用和与论据的关系区别对待。较重要的次要原因要简要分析，不重要的原因要提示。这样就可以把演示过程分为两个部分，不同的方面，细节和细节，准确而精密。

2.分析原因。有时候，原因是多方面的。有些现象看似是他们行动的原因，其实背后还是有原因的。对于多因的事情，如果只停留在某个层面，把它当作最终因素，论证可能不深刻，也很难把问题解释透彻。这种因果论证的说服力是有限的。在这种情况下，要一层一层的去追求，不到最后原因揭晓，不要轻易放弃。一般来说，越是表面的理由，越是广为人知，其论证力就会越有限。理由越深刻，越能说明问题的本质，越有说服力。

3.不同因果，同因异果，互为因果的分析。这种分析，即试图在差异中求同或在相似中求异，是辩证逻辑的要求。关键是要考察和分析不同的原因和结果之间的关系。因果不同，看似不相关的原因，但如果从联系的角度看问题，深入分析，就能发现背后有共通之处。这个时候，表面现象的混乱就消除了，本质就更接近了。

同因异果也是事物之间常见的相互关系。同理，在不同的条件下，可能会产生不同的结果。这种现象在现实中也很常见。同样的改革措施，对于不同条件和情况的人，会有非常不同的结果。使用因果论证时，有时需要分析同一原因与不同结果之间的关系，使论证得以深化和成立。

相互因果关系具有辩证逻辑的特征。事物在一定条件下的相互转化是非常普遍的现象。比如在生态平衡领域，就有广泛的因果关系。分析两个事物之间的因果关系，不仅要指明两个事物之间的关系，还要说明因果关系在什么条件下会相互转化。

事物的发生和发展都有其内在的因果关系。提示因果关系，说明道理，明辨是非。

各种论证方法的优势

论证的方法有:①举例说明:列举结论性的、充分的、有代表性的例子来证明论点。

(2)推理:古今中外名人的名言警句，以及公认的定理、公式。来证明这个论点。③对比论证:比较正反论证或论点，在比较中证明论点。④隐喻式论证:用熟悉的事物作为证明论点的隐喻。此外，在反驳中，经常采用“矛击子，盾击子”和“归谬法”的反驳方法。在大多数议论文中经常被综合使用。⑤归纳论证，也叫“事实论证”。这是一种通过引用具体例子来论证一般结论的方法。⑥演绎论证，又称“理论论证”，是根据一般原理或结论对个别案例进行论证的方法，即利用一般论证来证明特殊论证。⑦类比论证是从已知事物引入相似案例的方法，即从一般到特殊的论证方法。(8)因果论证，通过分析事物，揭示论点之间的因果关系来证明论点。因果关系论证可以用因果关系、因果关系、因果关系来证明。⑨引用:一种“说理论证”，以名言为论据，引经据典，分析问题，说明原因。引用的方式有两种:一种是显式引用，说出被引用的话是谁说的或者来自哪里，另一种是隐式引用，即不说出被引用的话是谁说的或者来自哪里。

演示及其功能答案格式

举例:举具体例子来论证，使论点更具体，更有说服力。回答格式:用例子来论证，并且…

说理:通过说理来证明论点，使论点更概括、更深入。回答格式:采用推理论证的方法，观点如下

引用论证的作用是什么？

引用论证:通过引用经典来分析问题、说明原因的一种论证方法。

角色:

(1)能增强文章的说服力或文采，使论点更有力或更有吸引力，进一步说明文章的论点。(2)明确引用，说明引用的话是谁说的，或者说明其出处，从而揭示事物的本质，使所解释的事物更深刻，更有说服力。

(3)暗引，即不告知引用是谁说的，从何而来。

以上内容就是为大家分享的论证方法的作用（论证方法的作用及答题格式）相关知识，希望对您有所帮助，如果还想搜索其他问题，请收藏本网站或点击搜索更多问题。

以上就是由优质生活领域创作者 嘉文社百科网小编 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~