特修斯之船（忒修斯之船悖论）

今天和大家分享一个关于忒修斯之船的问题(忒修斯之船悖论)。以下是边肖对这个问题的总结。让我们来看看。

1。《忒修斯之船》这本书的主要内容是什么？

忒修斯之船的主要内容:

1.这本书的主要故事《忒修斯之船》是一位神秘而多产的作家V.M .什恰卡的最后一部小说。讲述了一个男人在海上的大船上醒来，忘记了自己的身份和位置，脑海中只留下一个神秘女子的形象。

所以我决定去找她。这部名著围绕着无数的谜团，几十年来吸引着研究者们疯狂探索。关于作者的真实身份有11种不同的推测，每一种都是基于扎实的文字和作者分析。

据说在《走进稀薄的空气》的结局中间，在一个小旅馆里，打字机上的手稿散落了一地，第十章不见了，窗边还有一点血迹。那么，《忒修斯》的结局是别人写的吗？

2.《忒修斯之船》不仅仅是一部小说，更是一部挑战纸质书可能性的叙事冒险。是一封感人至深的献给文字的情书。这本书包含了解谜的线索，被美国图书馆* * *了。这本书只能收藏，不能外借！

这不仅仅是一本书，它是一个穿越时空的物体空，它是解谜的钥匙...两个素不相识的陌生读者，因为对同一本书的执念，对文字的执念，携手走上了一条神秘的追求之路。

扩展数据:

故事简介:

忒修斯之船是最古老的思想实验之一。它最早是在普鲁塔克被记载的。它描述了一艘可以在海上航行数百年的船，这要归功于不间断的维护和零件的更换。

只要一个板子烂了，就会被换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是原来的。

问题是，最终的船还是忒修斯的原船，还是完全不同的船？如果不是原舰，那什么时候不再是原舰？

哲学家托马斯·霍布斯后来扩展了这一观点。如果用从忒修斯的船上取下的旧零件重建一艘新船，那么两艘船中哪一艘是真正的忒修斯的船？

参考:百度百科-忒修斯的船(悖论)

二、忒修斯之船

三。忒修斯悖论的解释

忒修斯之船(又译忒修斯之船)，又称忒修斯悖论，是一个关于身份置换的悖论。假设一个物体的构成元素被替换，它还是原来的物体吗？

忒修斯的船

忒修斯之船是最古老的思想实验之一。它最早是在普鲁塔克被记载的。它描述了一艘可以在海上航行数百年的船，这要归功于不间断的维护和零件的更换。只要一个板子烂了，就会被换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是原来的。问题是，最终的船还是忒修斯的原船，还是完全不同的船？如果不是原舰，那什么时候不再是原舰？哲学家托马斯·霍布斯后来扩展了这一观点。如果用从忒修斯的船上取下的旧零件重建一艘新船，那么两艘船中哪一艘是真正的忒修斯的船？

对于哲学家来说，忒修斯的船被用来研究身份的本质。特别讨论了一个物体是否只等于其分量之和。一个更现代的例子是一个成长中的乐队，直到某个阶段，乐队中没有原创成员。这个问题可以应用到各个领域。对于企业来说，在不断的并购和易主之后，仍然保持原有的名称。

4。忒修斯的船说了什么？

1世纪的希腊作家普鲁塔克提出过这样一个问题:如果忒修斯船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那么这艘船还是原来的那艘吗？

《忒修斯之船》(英文)是玄学领域关于身份的悖论。

有的哲学家认为是同一个对象，有的哲学家认为不是。在普鲁塔克之前，赫拉克利特、苏格拉底和柏拉图都讨论过类似的问题。霍布斯和约翰·洛克在近代也讨论过这个问题。这个问题有很多不同的版本，比如佛教文本《大智论》中的“祖父之斧”和一个旅行者更换身体的故事。

古代哲学家如Cratylus401d和柏拉图(Parmenides139)讨论了一些意识形态问题(与时间的同一性)，但没有留下证据表明他们知道这个悖论。

这个悖论后来被普鲁塔克讨论过，最近又被托马斯·霍布斯和约翰·洛克讨论过。几个变种是已知的，包括祖父的斧头和触发扫帚，其头部和手柄已被取代。

类似的悖论

佛教文学中的尸体置换:故事讲述一个旅人晚上睡在一个房间里，半夜突然有两个鬼闯进来，为一具尸体争吵。

旅行者被要求决定尸体的所有权。当他老老实实地把尸体颁给第一个抬着尸体的鬼魂时，第二个鬼魂勃然大怒，撕掉了自己身体的所有部分，而第一个鬼魂则不停地用尸体的相应部分修补自己残缺不全的身体。

最后，当那人的整个身体换成了一具尸体，那两个鬼吃了原本属于旅人的散落在地上的肢体，走开了。我们的英雄已经不知道自己到底是谁了。

以上是边肖对忒修斯的船(Theseus\' boat paradox) 及相关问题的回答。希望忒修斯的船的问题(忒修斯的船悖论)对你有用！

以上就是由优质生活领域创作者 嘉文社百科网小编 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~