文学批评作品(四大经典小说的批评版本)

随着明代小说的流行，产生了许多小说批评。就像前人评论《诗经》、《尚书》一样，小说批评就是评论和评判小说。

四大名著最著名的批评是脂砚斋批评的《红楼梦》、李卓吾批评的《西游记》、金圣叹批评的《水浒传》和毛宗岗批评的《三国演义》。

在所有这些“批判书”中，我只不推荐读毛宗岗的《三国演义批判》。让我抱怨一下。

明代小说的“批评”风格

一开始，我们谈到了对这部小说的评论和评论。其实不仅如此，他们还会做评选，比如“十大才子书”、“六大才子书”。而且不仅仅是选本，还有对原小说的删减。

比如金圣叹批判《水浒传》，本来是一百遍，直接减半到七十遍。因为金圣叹的哥哥认为后三十回是伪作，从心底里不赞同宋江的招安，所以七十回就结束了。

金圣叹虽然任性，但是评论真的很棒。有时他令人震惊，有时他很聪明，让人发笑。很多细节，普通人只是看了一个描述，他的解读能让你看到更深层次的东西。

脂砚斋批评的《红楼梦》也很精彩。据说知言斋是曹雪芹的朋友，也是曹公写作过程的见证人。所以很多人都认为知颜斋的观点最接近作者本人。

被李卓吾批评的《西游记》是温和的，不像其他三部总是啰嗦。他只在关键处淡化了一句一句的话，让读者有拨云见日的感觉。

除了四部伟大的古典小说，其他经典也有相应的批评版本，如王渔洋批评的《聊斋志异》。建议读者把原著通读一遍，带着自己的理解再读一遍批判书，会让我们看到故事更深的内涵和更多的可能性。

这还不包括毛宗岗父子批判的《三国演义》。

毛批《三国演义》

毛对《三国演义》的批评，指的是毛伦、毛宗岗批评的通俗《三国演义》。

我不是藏着掖着，只是不建议看这本书。

罗贯中原创的通俗《三国演义》是一部英雄史诗。里面的英雄都是有血有肉，活生生的。当然，由于时代的局限性，书中总体上是“尊刘贬曹”。但罗贯中对曹操本人的描述是客观的，该称赞的还是会称赞。毕竟身为汉奸，他还是英雄！

在魔术变版的石矛父子中，曹操是一个小丑。只要曹操说一句话，石矛马上就会“背信弃义”。以望梅止渴的故事为例，我们完全可以读出曹操性格的另一面，而石矛的评价可以用四个字来概括:汉奸的嘴脸。

即使是和曹操有点关系的人，也天生带着“背信弃义”的面具。相反，刘备阵营中的每个人都有自己的“仁义”，但只有稍微有点脑子的人才知道，没有一个人是完美的好人，也没有一个人是彻头彻尾的坏人。曹操奸诈温柔。曹操的遗书很深情，哭的甚至有点娘。当然刘备是仁者，偶尔腹黑。不然怎么会有“刘备扔水桶——收买人心”的歇后语？

以上就是由优质生活领域创作者 嘉文社百科网小编 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~