自相矛盾的道理（自相矛盾的道理是什么意思）

持盾持矛的楚人先赞其盾之力，曰:“有我盾之力，无难事。”他还装饰他的矛说:“我的矛的利益会困住一切。”或许:“不如用孩子的矛去盖孩子的盾。”一个群体可以用自己的能量来回应。大家都笑了。坚如磐石的盾和坚如磐石的矛是无法在同一个世界立足的。

自我冲突包含了过去的智慧。矛和盾本身是绝对的。包括古人对自然的立场。像长矛一样与整个世界战斗是很搞笑的，但是人类在大自然面前是如此的渺小，以至于不能不采取盾的策略来防备的活着。人类的历史是一部证明自己的历史。

冲突是一个寓言。故事中，一个卖矛和盾的人自吹自擂，不料却用言语揭穿了他的歪理邪说，最后人们哄堂大笑。让我们来看看这个故事。

自我冲突告诉我们什么？这则寓言告诉我们什么？

“自圆其说”的故事告诉我们，要捕风捉影，不要自相矛盾，不要超越事物的现实去吹捧，要做一个真诚的人。“自圆其说”常用来暗示我的言行是自圆其说，其实是自相矛盾的。

不言自明的故事

楚国有个卖武器的人。他去市场卖矛和盾。许多人来看他，于是他举起他的盾，向他们每个人吹嘘道:“我的盾是世界上最强的，即使是最锋利的东西也能刺穿它！”

自我冲突告诉我们什么？这则寓言告诉我们什么？

然后，卖武器的拿起另一支矛，吹嘘道:“我的矛是世界上最锋利的。再牢固也挡不住它的印记。一旦被打中，呵呵，马上就扎了！”

他得意极了，喊道:“快来看，快来买，天下最强的盾，最锋利的矛！”

这时，一个旁观者走上前来，拿起一支矛和一面盾，问道:“如果你用这支矛去戳盾，会有什么结果？”“这——”周围所有的人都惊呆了，登时捧腹大笑，全都散去。卖武器的带着矛和盾离开了。

“自圆其说”这个寓言告诉我们，说话做事不要自圆其说，不要自相矛盾。三思而后行，捕风捉影。

“自证”出自韩非子。一个卖盾和矛的楚人装饰他的盾说:“我的盾非常坚固，任何锋利的东西都无法穿透它。”炫耀他的矛，他说:“我的矛非常锋利，任何强大的东西都可以刺穿它。”有人问他:“如果你用你的矛去刺你的盾会怎么样？”那人别无选择，只好回答。

一面密不透风的盾不可能和一根刺穿所有矛的矛同时存在，这就犯了一个逻辑错误。这告诫我们要捕风捉影，言行不一，不要“自圆其说”，成为笑柄。

扩展:从哲学的角度来看，人类社会的现实和一切迷信的历史证明，一切情况下的一切活动都包含冲突，一切事物都是一样的，冲突是一切事物的个性。任何事物的发展自始至终都有一个冲突活动，冲突的存在是广泛的、相对的。然而，观点之间的冲突是访问者之间广泛冲突的反应。人对事物的认识是有意识的事物的冲突，迷信的认识在于探讨不雅事物的内涵冲突。不，没有真正的迷信意识。用对立和同一的观念去维护普遍性标准，去考察一切成就，是一切迷信和常识的基本条件，也是唯物辩证法的基本要求之一。

(出处收藏，侵删。)

这个不言自明的寓言让我清楚:在谎言中说话做事，做实事，不要违背事物的客观规律。

发展数据

卖盾卖矛的楚人先赞其盾之力，曰:“有我盾之力，无难事。”俄国也奖赏了它的矛的好处，说:“有了我的矛的好处，一切都陷住了。”城里人说，“以童之矛盖童之盾”和“一群人才有反应”一样好。大家都笑了。坚如磐石的盾和无敌的矛是两个名字。战国时期，楚国有一个卖矛和盾的人。首先，他吹嘘自己的盾牌很硬，说:“没有什么能摧毁它！”然后，他吹嘘自己的矛很锋利，说:“什么都能摧毁它！”市场上的人骂他:“如果你用你的矛去刺你的盾，他们会怎么样？”那人别无选择，只好回答。人们嘲笑他。气密的盾不能与气密的盾的矛共存。

“自圆其说”告诉我们，说话做事要小心捕风捉影。我们到不了最后，甚至不知道我在说什么，和我冲突。

自证[zíXiāng máo dên n]释义:比如谈话和业务是不一致的，所以一定不能互相矛盾。

出处:韩非子《一个难点》“楚人有矛有矛，素有‘我强无难’之说。”他还装饰他的矛说:‘我的矛的优点是它能困住一切。’也许，‘用他的长矛困住一个孩子的方法是什么？他有回应的天赋。坚如磐石的丈夫和坚如磐石的长矛无法站在同一个世界。\"

同义词:冲突，矛盾。

反义词:完美，自相矛盾，无可辩驳。

自我矛盾告诉我们，说话做事要捕风捉影，不要自圆其说。在一个老故事里，有一群人卖矛和盾的时候，他先是吹捧他的矛有多锋利，然后又吹捧他的盾有多坚固。于是有人说如果他用你的矛去刺你的盾会怎么样，那个人傻眼了。意思是言行一致，但是关于他说话和写文章的时间有两种相反的说法，如果是在同一个时间和联系的话。

以上内容就是为各人分享的自圆其说的情理（自圆其说的情理是什么意思）相干常识，愿望对你有所帮忙 ，假如还想搜寻其余成绩，请珍藏本网站或点击搜寻更多成绩。

以上就是由优质生活领域创作者 嘉文社百科网小编 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~