国破山河在（国破山河在城春草木深）

《山河长存》的源头是杜甫的《春望》。

《春望》是唐代诗人杜甫的一首诗。这首诗的前四句描写的是春天长安的凄惨破败景象，跌宕起伏。在最后四句中，诗人关爱亲人、关心国事的感情，充满了辛酸和悲愤。全诗用韵严谨，对联中“花瓣如泪流过的地方”应是第一联的叹息，“而孤鸟已唱出哀思”应是对联中思乡之忧。对联强调深忧引白疏，对仗细腻，声音悲壮，充分表现了诗人的爱国情怀。

原文:春天的希望

长安失陷，国破，唯有山河依旧；春天来了，人烟稀少的长安城森林茂密。伤心之态，不禁泪流满面，鸟语惊人，离愁恨。

战争持续了半年多，家书难得，十万黄金。惆怅缠绕，挠头思索，越挠白发，几乎插不上一根发簪。

这首诗反映了诗人爱国爱家的美好情操。意不直，景不自由，情浓而不流于表面，内容丰富而不杂，格律严谨而不死板，写得一清二楚，所以流传了一千二百多年。

\"国虽四分五裂，山川长存，草木春复绿。\"开头写的是春天里看到的:都城沦陷，城池破碎。虽然山川依旧，但是到处都是草，树木都是灰色的。诗人记得当年长安的春天是多么的繁华，鸟语花香，羊群飞舞，烟柳明艳，游人流连，但那种景象在今天已经荡然无存。

一个“破”字让人震惊，再一个“深”字让人心酸。诗人写的是今天的风景，真实地表达了人的历史感，把感情寄托在事物上，借助风景为全诗营造出一种苍凉悲凉的氛围。“国家毁灭”和“城市春天”这两个截然相反的形象并存，形成强烈的反差。

“城中春”指的是春天花木繁茂，炊烟明丽的季节。然而，由于“国破家亡”，民族衰落，各国沦陷，春天的辉煌已荡然无存，只剩下一片废墟，只剩下“深植”。“深植”二字含义深刻，指长安城并非整齐有序，而是贫瘠破败，人烟稀少，草木混杂。在这里，诗人看到事物是悲伤的，表现出强烈的分离的悲伤。

　　国破山河在， 城春草木深。
　　感时花溅泪， 恨别鸟惊心。
　　烽火连三月， 家书抵万金。
　　白头搔更短， 浑欲不胜簪。
　　唐肃宗至德元载（756）六月，安史叛军攻下唐都长安。七月，杜甫听到唐肃宗在灵武即位的消息，便把家小安顿在鄜州的羌村，去投奔肃宗。途中为叛军俘获，带到长安。因他官卑职微，未被囚禁。《春望》写于次年三月。
　　诗的前四句写春城败象，饱含感叹；后四句写心念亲人境况，充溢离情。全诗沉着蕴藉，真挚自然。
　　“国破山河在，城春草木深。”开篇即写春望所见：国都沦陷，城池残破，虽然山河依旧，可是乱草遍地，林木苍苍。一个“破”字，使人怵目惊心，继而一个“深”字，令人满目凄然。司马光说：“‘山河在’，明无余物矣；‘草木深’，明无人矣。”（《温公续诗话》）诗人在此明为写景，实为抒感，寄情于物，托感于景，为全诗创造了气氛。此联对仗工巧，圆熟自然，诗意翻跌。“国破”对“城春”，两意相反。“国破”的颓垣残壁同富有生意的“城春”对举，对照强烈。“国破”之下继以“山河在”，意思相反，出人意表；“城春”原当为明媚之景，而后缀以“草木深”则叙荒芜之状，先后相悖，又是一翻。明代胡震亨极赞此联说：“对偶未尝不精，而纵横变幻，尽越陈规，浓淡浅深，动夺天巧。”（《唐音癸签》卷九）
　　“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”这两句一般解释是，花鸟本为娱人之物，但因感时恨别，却使诗人见了反而堕泪惊心。另一种解释为，以花鸟拟人，感时伤别，花也溅泪，鸟亦惊心。两说虽则有别，其精神却能相通，一则触景生情，一则移情于物，正见好诗含蕴之丰富。
　　诗的这前四句，都统在“望”字中。诗人俯仰瞻视，视线由近而远，又由远而近，视野从城到山河，再由满城到花鸟。感情则由隐而显，由弱而强，步步推进。在景与情的变化中，仿佛可见诗人由翘首望景，逐步地转入了低头沉思，自然地过渡到后半部分——想望亲人。
　　“烽火连三月，家书抵万金。”自安史叛乱以来，“