双盲实验（双盲实验是谁提出的）

今天和大家分享一下关于双盲实验的问题(谁提出的双盲实验)。以下是这个问题的总结。让我们来看看。

“双盲实验”提高了人类哪些方面的认知能力？

每隔几年就会淘汰一批西药。这些西药在上市前都经过了双盲实验。淘汰的原因大多是药品对人类造成了严重的伤害，迫使其退出市场。比如反应停造成了上万只海豹，就是两条腿连在一起，像海豹一样。例如，四环素导致了许多人的牙齿受伤，尤其是儿童。

双盲实验并不神圣，有很多缺陷:

①样本数量有限，不能代表真实世界情况；

②样本选择设计是同一疾病的同一指标。但在现实世界中，同样的疾病，不同的患者会有不同的症状，情况也大不相同。因此，样本不代表真实世界。

③实验组和对照组只有相同的疾病，但往往有不同的症状。所以这个实验不具有科学性和代表性。

④未评价样品的长期效果和副作用。因此，大约每10年就有很多西药因长期副作用而被淘汰。

双盲实验是目前衡量西医最科学的方法。做了就上市是合法的。就算以后出了很多问题，也不是厂家的问题，更不是西药的问题。因为西药是按说明书开的，合法合规。如果有问题，那是厂家的问题。

「双盲实验」提高了人类哪些方面的认知能力？

目前因为疫情还没过去，人们对“双盲实验”和什么“中药是安慰剂”还不是很了解。有些人，因为缺乏这方面的知识，听信了别人的建议，把原本严肃的科学问题变得神秘起来。其实双盲实验很好理解。本文从这几个方面阐述了什么是双盲实验，如何应用，如何正确对待。希望大家一起探讨。

1.什么是盲实验？

一般来说，当科学家再次进行一项实验时，为了获得更准确的数据用于以后的分析，他们会对实验进行分组。

那么，如何分组呢？例如，为了测试一种药物的有效性，测试人员将人分为A组和b组。..

这个分数的好处是对AB两组人服药后的观察更直接。

比如A组用了新药，结果明显比B组好，因为B组还是用了某种“安慰剂”。

这种实验通常被称为“单盲实验”

因为受试者盲目地“服从”实验，所以称之为“单盲实验”。而且测试者不是瞎子。

2.什么是「双盲实验」？

刚才的例子说明，盲法实验中的“单盲实验”是测试者知道分组情况，有主观因素去测试。另外，受试者的体质不同，实验结果往往是人为因素。

“双盲实验”就是打破测试者对分组情况的认识。换句话说，测试者和被测试者都不知道分组情况，它只是一个由第三方控制的实验。在这个实验中，测试者和被测试者都盲目地“服从”。因此，这个实验被称为“双盲实验”。“双盲实验的优点是减少了测试者的主观因素。测试人员只关心统计数据，并把它们报告给汇总表。检测结果由第三方统计，意味着服用新药和服用安慰剂的效果更客观，反映的数据更有说服力。

3.我们应该如何看待“双盲实验”

“双盲实验”科学性强，一般能反映实验结果，发现药物应用中的问题。这种实验在临床医学中有着特殊的作用，所以我们经常听到“双盲实验”通过了什么，效果如何。由于“双盲实验”排除了一些人为的干扰，使得实验更加科学实用，在治疗患者时有很强的科学依据，使人们不盲目用药，对治疗疾病起到更积极的作用。

总结:有人说既然“双盲实验”这么科学，为什么中医的这种实验这么少？

其实中国的中医是另一种医疗体系，完全不同于西医。中医讲究“因人而异”，根据不同的症状服用不同的药物。这样，“个体行为”就很难说做什么“单盲实验”或者“双盲实验”了。不明真相的人不负责任地说“中医”不是盲目实验，而是拿“安慰剂”。这种说法既不科学，也没有任何证据。

所以我们说要走中西医结合的道路。医疗的本质是什么？不就是为了救人吗？

你说的对吗？如有意见，欢迎留言。

“双盲实验”是个笑话。只是无能西医用来骗人的一种“摇头丸”。

因为中医已经验证了几千年，也就是安全有效的中医理论作为指导。但西医在未经验证的正确理论指导下，盲目创造了一种化学物质，仅经过有限的“双盲实验”就任意用于临床治疗，无一失败。所以西医总是带着“清醒的认识”自慰。而西医却从未提及，每年都有一批因毒性巨大而被“双盲”后抛弃的西药证明“双盲实验”的徒劳和可笑的现实。

中医是有正确理论指导的医学。因此是安全有效的。

西医是盲目的医学，没有正确的理论指导。所以，注定失败。

简而言之，“双盲实验”不过是骗人的“摇头丸”，骗人的把戏。在现实面前，早已显露无遗。

在对新事物的认知中，双盲实验最大限度地排除了人的主观因素的影响，实验结果在本质上趋于真实。

双盲实验，其实无非是小样本模拟无限期练习权衡法。最后会用无限实践平衡法来检验结果。即使双盲实验成功了，在无限的实践面前也往往会被淘汰。例如，医学、疾病和人之间的关系不是静态的，而是动态的。对同一个人，同一种病，用同样的药，同样的剂量，不一定有效。

双盲实验让人们放弃了对假药的一切警惕。

双盲实验提高人的愚蠢程度。双盲实验本来是给客户做的。高智商的人都知道，改变的方式才是根本。用双盲否定改变是自欺欺人的表现。到目前为止，还没有人因为这些剧烈的变化而做到战争上的双盲，管理上的双盲，股市上的双盲。我相信双盲的人不会警觉到换分。集资诈骗和传销都是双盲的。一旦他们赚了两三倍的钱，智障就上当了。第四次他们改了，但是双盲没有告诉他们会改。

双盲实验是西方药企的盲道。我不知道我的药有没有效果，只能带人做实验，看看吃了之后会怎么样。这个实验经常失败，偶尔通过，但在临床上经常发现巨大问题，退出市场。几乎没有一种药物可以长期存在，被淘汰只是时间问题。这就是西方药企的“科学”。有些人满口科学，双盲，从来不考虑有病怎么办。每个人都会生病。这个时代死的好的非常难得，离开老板就是大病。我们面前有几个问题。生病了医院能治吗？如果能治好，钱袋子够用吗？几十万上百万的治疗费能承受吗？治愈后有后遗症怎么办？你有钱维持后续终身治疗吗？

通常情况下，双盲是一种西药准入测试，是西药正式临床应用前的标准测试。如果失败了，没有出生证明，不能用。但由于时间、样本量、环境等因素的限制，双盲不能完全模拟真实的应用环境，可靠性不高。主要是长期效果无法检验，这也是很多西药经不起历史检验的原因。当然，非天然物质作为新药，连双盲都过不了，更别说安全可靠了。

双盲是有用的，不要夸大它的作用和范围。临床长期使用的药物可以通过等效统计来识别。这些药物的安全性已经测试了很长时间，并且记录了许多副作用。如果有新的发现，可以进一步有针对性的分析验证，补充说明，对已确认的部分不需要验证。就像普通的正规药物一样。

双盲是一种工具，对提高人的认识作用不大，主要用于药物应用的初步验证。大多数人不需要。

双盲实验否定了人类对常识的认知。比如我们都知道人不吃东西会死。但是双盲实验认为这需要一个实验。现在我准备找1000个中医黑志愿者做个双盲实验，看看人不吃会不会死。

双盲实验

告诉你女儿什么是双盲实验。

这是一个医学实验。在之前的科学实验中，如果实验组和对照组的患者都知道自己没有使用过药物，他们的心理会有所不同，所以为了去除患者的心理因素，进行了盲测。但后来发现，如果临床医生知道谁是对照组，谁是实验组，就会提出问题，区别对待，也会影响患者的情绪，让实验不够客观。于是后来进行了双盲实验，医生和患者都不知道谁是对照组。

心理因素真的会有影响。从前，有一匹聪明的马。当它看到数字时，会用蹄子在地上敲几下。每个人都来看表演。后来发现马不是看数字，而是看主人的表情。在演出结束时。以至于主人看不到数字，那么马就不能正确的敲门。

所以在人多的地方很难得到客观的数据。除了这些心理因素，我们只能做双盲实验。

双盲临床试验是什么意思?

双盲临床试验不知道实验者和受试者是否服用实验药物或对照安慰剂。这样可以使受试者对药物治疗效果和不良反应的描述以及实验者对各种反应的记录尽可能客观。

它是消除实验者和受试者主观偏倚的有效方法，在临床试验中发挥着重要作用。这种方法使得医生(研究观察者)和患者不知道谁是用药组，谁是安慰剂对照组，使得对试验结果的判断更加客观可靠。

扩展数据

当受试者是人时，通常使用双盲实验来避免受试者或进行实验的人的主观偏见影响实验结果。通常双盲试验的结果会更严谨。

失明是实验中的一个基本工具，用来排除被试有意识或潜意识的个人偏好。例如，在一项非盲实验中，测试了受试者对不同品牌食物的偏好，受试者往往会选择自己喜欢的食物。但是在盲法实验中，也就是在不能识别品牌的情况下，被试确实可以排除个人的品牌偏好进行实验。

这种测试方法用于防止研究结果受到位置效应或观察者偏差的影响。在实验中欺骗一个人，就是不告诉他实验过程的信息。

根据受试者的失明程度，本实验分为单盲、双盲和三盲实验。

百度百科-双盲实验

百度百科-双盲试验

双盲实验的缺陷

双盲实验的缺陷如下:

1.直接成本:一个新药需要投入市场，审批和实验的成本极高，可能是几百万，也可能是几千万。西方制度建立的时候，成本比现在低很多。后来的医学体系，比如中医，都想建立这样的系统实验，所以费用的门槛是极其不能接受的。更关键的问题不是钱，而是实验者的安全和生命健康。

2.刚性:大多数情况下，双盲实验需要非常高的科学严谨性。在双盲试验中，实验者和参与者都不知道哪些参与者属于对照组，哪些属于实验组。只有在所有的数据都被记录下来之后(在某些情况下，在分析之后)，实验者才能知道那些参与者属于哪一组。

3.影响因素:同时需要注意的是，双盲实验本身对影响因素有一个容忍限度。因为它的核心是控制变量，当变量过多时，控制组不能忽略变量对实验的影响。双盲试验是对一个变量的比较。如果有很多复杂变量，要比较的样本数和不同组合可能是天文数字的增加。

什么是双盲实验

双盲测试是一种严谨的测试方法，通常适用于人类受试者，旨在消除实验者和受试者意识中可能出现的主观偏见和个人偏好。在大多数情况下，双盲试验需要非常高的科学严谨性。

双盲意味着受试者和研究人员都不知道试验的分组，但研究设计者安排并控制所有试验。

其优点是可以避免研究对象和研究者主观因素造成的偏差。其缺点是方法复杂，难以实施，难以及时处理事故。因此，在实验设计阶段应仔细考虑这种方法的可行性。

当受试者是人时，通常使用双盲实验来避免受试者或进行实验的人的主观偏见影响实验结果。通常双盲试验的结果会更严谨。

扩展数据

在双盲试验中，实验者和参与者都不知道哪些参与者属于对照组，哪些属于实验组。只有在所有的数据都被记录下来之后(在某些情况下，在分析之后)，实验者才能知道那些参与者属于哪一组。

采用双盲测试的目的是为了减少偏见和无意的身体暗示对测试结果的影响。

将受试者随机分配到对照组或实验组是双盲试验的关键部分。确认哪些受试者属于哪些组的信息由第三方保存，在研究结束前不能通知研究人员。

百度百科-双盲(双盲实验)

双盲实验介绍到此结束。感谢您花时间阅读本网站的内容。别忘了在这个网站上找到更多关于谁提出的双盲实验和双盲实验的信息。

以上就是由优质生活领域创作者 嘉文社百科网小编 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~